前英超裁判迪恩回应“憋哨”言论:无意破坏裁判诚信
前英超裁判迈克·迪恩近日因自曝在比赛中玩“憋哨”小游戏而引发争议。他在 Jamie Vardy 的播客中声称,自己曾尝试尽可能长时间不吹哨,或在中圈站立不动。这番言论遭到批评,另一位前英超裁判马克·哈尔西在接受 BBC Sport 采访时表示,这给当今的裁判员增添了额外压力。
迪恩的“憋哨”自述
![]()
迪恩在播客中透露:“我们过去常说,‘现在开球了。好,看看我们能多久不吹哨’。我在英超做过几次,在 VAR 引入之前——曾经有 20 到 25 分钟没吹哨。”这位 58 岁的前裁判还表示,自己会尽量保持比赛流畅,并采用较高的身体接触容忍度,这也是球员们喜欢的执法风格。
然而,哈尔西认为,要憋住哨子几分钟都“不可能”,更不用说超过 20 分钟了。
数据核查:最长无哨时段未达20分钟
BBC Sport 对迪恩在 2008-09 赛季至 2018-19 赛季(VAR 引入前)执法的英超比赛进行了统计,重点关注了 214 场在开场 15 分钟后仍保持 0比0 的比赛——这意味着没有进球后的开球需求,理论上存在长时间不吹哨的可能。
结果显示,仅有 4 场比赛出现了较长的无哨时段,且没有一场达到 20 分钟。最长的一次发生在水晶宫对阵斯托克城的比赛中,持续了 18 分 20 秒。这一数据与迪恩声称的“20 到 25 分钟”存在明显差距。
迪恩回应:从未想破坏裁判诚信
面对批评,迪恩周五在 Instagram 上发布声明,并未撤回自己的说法,而是试图解释背景。他写道:“在我 25 年的职业裁判生涯中,我一直尽我所能适用比赛规则。我的执法方式始终是让比赛流畅进行,只要可能,我更倾向于采用球员喜欢的高接触容忍度。但如果我看到需要采取适当行动的犯规挑战,我会从正确的位置做出判罚。”
迪恩强调:“我从未想过质疑、批评或破坏这个国家裁判工作的诚信。我一直尊重这个职业以及作为裁判所承担的责任。”
案例分析:2012年维冈对桑德兰
BBC Sport 还分析了具体场次。在 2012 年 1 月维冈 1比4 桑德兰的比赛中,桑德兰直到上半场补时阶段才取得领先。迪恩在比赛进行到 13 分 39 秒时才首次需要使用哨子——当时球出界形成界外球,桑德兰球员似乎试图继续比赛。在此之前,第 11 分 21 秒时一名桑德兰球员被放倒,这明显是一次犯规,但迪恩判罚了有利进攻,这是一个有效的判罚决定。
数据同时证实了迪恩“高容忍度”的说法——在统计的比赛中,没有发现明显漏判任意球的证据。但关于“憋哨”游戏的具体时长,迪恩的说法与可查证的数据之间,显然存在需要进一步解释的空间。